Nosotras, las mujeres de hoy y de siempre
En nuestros días nos tienen metido entre ceja y ceja el
discurso de que las mujeres no hicimos nada en el pasado y es falso.
¿Acaso no hubo reinas gobernadoras muy buenas? América fue descubierta gracias
a los auspicios de una reina castellana con las faldas bien puestas. Es verdad que
Isabel la Católica se preocupaba de lo que pasaría con sus reinos a su muerte,
pues veía morir a sus herederos hombres, y también es cierto que su hija Juana
la loca fue hecha prisionera por los tres hombres que amó en su vida, pero es
que “biológicamente” nosotras parimos y eso cambia el chip, no un asunto
cultural, sino de biología. Además, de haber vivido Juana en nuestra época
hubiera tenido un tratamiento psiquiátrico y podría haber sido una persona
normal. ¿Acaso no fue Isabel I de Inglaterra una grandísima reina que encarceló
a otra mujer muy pasional, inteligente y culta como la reina María Estuardo? En
asuntos de política tampoco los hombres podían anteponer el amor antes que el
trono y el poder. El mundo era así y la historia está ahí para ser contada. ¿Y
nuestra reina María Luisa? ¿Y la Isabelona? Contra la que no tengo nada, era
tonta, pero no porque tuviera amantes sino porque sacó los genes tarados de su
padre. ¿Entonces por qué todo ese
discurso interesado de la opresión femenina? ¿Para manipular seres ignorantes
porque les conviene a los grandes intereses financieros de los “Hunos y los
Hotros”? Pues basta con asomarse, no ya a un libro de historia, sino a Internet
para saber que tan terrible opresión no es del todo real.
Por ello “le doy a la sesera”, día a día pensando de ¿dónde sale todo esto? Ya sabemos que hay un discurso interesado, como dije, en mantener la “indefensión” de las mujeres que a mi me crispa los nervios. Entonces, ¿por qué cómo es posible que las mujeres demostramos, hoy sí, ser tan tontas? Puede que mi abuelo no concibiera que una mujer adoptara una posición que no estuviera dentro de las líneas consensuadas. Aunque una de mis bisabuelas se fuera con el jardinero, pero todo aquello fue a nivel de la burguesía naciente. Si las mujeres hubiéramos estado tan oprimidas, jamás se hubiera escrito tan buena literatura ni hubieran existidos personajes tan maravillosos como el de Jeanne Madou, que no era ninguna prostituta. Es evidente que las relaciones con los hombres eran distintas. Supongo que hoy ya no existen ramos de flores, ni primeras cenas a la luz de las velas, todo muy estilo Hollywood porque éste lo explotó, pero eran momentos de la vida- no toda la vida, desde luego- pero sí momentos de la vida que recreaban belleza y placer, cuando se tienen veinte años y todo un mundo por descubrir.¿Cómo se hace el cortejo hoy? ¿Quién lo hace? ¿Se ponen de acuerdo? Creo que siempre habrá ese lenguaje entre distintos sexos, o los mismos sexos, que con una mirada se sabe que quiere uno del otro, o de lo contrario, ¿es que ya los jóvenes no son jóvenes? Como están tan preocupados por la comida, el cambio climático, los gallos y las gallinas y no pueden dedicarse a otros menesteres como amar por amar… Ahora lo que nos preocupa es el Imserso, el amor entre octogenarios, vale muy bien quien lo quiera comprar, solo que yo lo encuentro bastante cursi, porque los tiempos biológicos y las etapas de la vida son para ser vividas en su orden natural y no en discursos ideológicos artificiales de geriátricos celebrando bodas. El amor y sus roles, nosotros, vamos cambiando con los años. A mi me da penita con los hombres porque ellos suelen ser más románticos que nosotras que somos más pragmáticas… Ufff… pecado de lesa majestad, apiadarme de un hombre…
Claro, los hombres tienen más fuerza y nos violan. A mi nadie me violó porque yo no andaba con alcohólicos ni drogadictos, les temía y sabía que eran personas enfermas. Al que se propasara lo dejaba si me apetecía o me daba la vuelta y adiós muy buenas. No se me ocurría delatarlos, ni a ellos llevarme a ningún rincón a la fuerza. Yo sé que hablo desde el discurso de una mujer nacida después de la Segunda Guerra y criada en grandes urbes, pero cuando una leía a Zola y a Balzac no parece que la cosa fuera tan terrible ni que la censura lo suprimiera todo. Zola tiene un discurso más social, sí, pero vamos estaban las pescaderas de Les Halles y Liza la propietaria de la charcutería, que hubiera querido dejar correr su libido con el niño aquel y no lo hizo, no tanto por no faltar al marido, sino a sus intereses económicos.
No sé, al menos antes nos preocupábamos por la libertad, por el amor, por la buena literatura, por los viajes -no estos viajes de tres días que hacen ahora- Habría muchas mujeres cuyo mayor interés era casarse y formar una familia, ¿hay algo de malo en parir?, ¿se conoce otra forma de reproducción de nuestra especie que no sea lo que nosotros aportamos?
Luego entre los discursos dominantes, de los que abomino,
está el del jefe que te daba el trabajo según fueras “consecuente o no”. Sí, con
las secretarias de Corín Tellado ¿O será que yo tuve jefas más que jefes? No,
tuve un jefe, pero yo era muy buena entreteniendo a su clientela de judíos y a mi
buen amigo Judah le interesaba mantenerme y dejar que la vieja Uffer me contara sus historias del Imperio. Mi pobre Jane, algún día hablaré de ella. Fue mi
primer trabajo y le guardo mucho cariño.
Prefiero a las grandes aristócratas y las grandes demi-mondaine que fueron mujeres sin complejos, como las griegas y las romanas. Ciertamente las mujeres fueron más libres antes de la revolución francesa porque el mundo era más liberal y en la república de Venecia se dejaron retratar en todo el esplendor de su sensualidad. A partir de la revolución industrial las mujeres pertenecientes a las clases medias tuvieron vidas con más restricciones “morales”, pero seguían teniendo amantes como siempre fue. Imaginaros a la marquesa de Llansol, en pleno franquismo, y amante del cuñadísimo…, como tantas. ¿Y qué? No defiendo la deslealtad en el amor, eso nunca, pero me fastidia mucho la mojigatería existente en nuestros días que confrontan nuestros jóvenes desde un discurso no moral, pero que viene a ser lo mismo.
En mi época ya hacíamos lo que nos venía en ganas, yo en el 68 era todavía una cría, pero me digo que mi abuela fue una mujer culta y no era rica. Las mujeres de clase media que quisieron leer e instruirse siempre pudieron hacerlo y nadie les prohibió nunca leer, ni aun en España. Mis bisabuelas eran también grandes lectoras. Me van a decir que las mujeres no iban a la universidad, la paradoja es que hoy que va todo Dios y es como si no fueran… A mi una mujer de carrera -o un hombre- no me dice mucho. A mi me dice la gente con cultura, independientemente de si fue o no a la universidad y creo que una médica o un arquitecto no solo deben serlo porque quieren, sino porque poseen verdaderas aptitudes.
La cultura es otra historia y solo se adquiere leyendo en casa. Antiguamente las clases medias eran más cultas porque solo se podía leer libros, no había el recurso de Internet. En fin, que siempre hubo y habrá gente atemporal que no pertenecía a su época ni pasada ni presente. Hoy con las nuevas tecnologías todo ha cambiado mucho, pero qué poco emocionante…
